Tahap hutang isi rumah tinggi masih boleh diurus – Moody’s
KUALA LUMPUR: Tahap hutang isi rumah yang tinggi di beberapa negara Asia Tenggara menimbulkan risiko kepada pertumbuhan penggunaan swasta dan kualiti aset bank, tetapi keadaan itu masih boleh diuruskan, kata Moody’s Investors Service.
“Ketika peningkatan hutang isi rumah memberi tekanan kepada pembiayaan semula ke atas gadai janji dan kredit pengguna secara beransur-ansur semakin ketat, sistem bank di Asia Tenggara terus kukuh dan dapat menangani kemerosotan aset yang besar,” kata Naib Presiden dan Penganalisis Penyelidikan Kanan, Rahul Ghosh.
“Selain itu, jika tekanan terbabit mula menjejaskan ekonomi yang lebih luas, kerajaan serantau boleh melaksanakan pelbagai dasar kitaran balas bagi menyokong permintaan domestik,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Dengan Rizab Persekutuan Amerika Syarikat dijangka menaikkan kadar faedah pada 2015, aliran modal ke Asia Tenggara akan menjadi sederhana, kata Moody’s.
Pertumbuhan pesat dalam kredit pengguna membawa kepada penggandaan kredit isi rumah yang tinggi.
Malaysia dan Thailand paling mudah terjejas kepada peningkatan kadar faedah disebabkan hutang keseluruhan yang tinggi, katanya.
Moody’s berkata, pada akhir 2013, hutang isi rumah sebagai sebahagian daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) adalah tinggi untuk kedua-dua negara, iaitu 87 peratus untuk Malaysia dan 82 peratus untuk Thailand.
Di samping itu, hutang isi rumah yang tinggi berbanding tahap pendapatan di kedua-dua negara, menunjukkan keupayaan menjelaskan hutang di negara terbabit dijangka bermasalah kerana keadaan kredit menjadi kurang menggalakkan, kata firma penyelidikan berkenaan.
“Bagaimanapun, sistem perbankan serantau menunjukkan pertahanan dalaman yang kukuh; tahap permodalan yang tinggi, keuntungan teguh dan pergantungan yang rendah ke atas pembiayaan borong akan melindungi bank di Asia Tenggara ketika ekonomi berubah,” tambahnya. – BERNAMA
SUMBER
Monday, 24 October 2016
Gaji tak selaras punca ramai buat 'part time'
http://tinyurl.com/znjrrmj
PELARASAN gaji tidak seiring dengan kenaikan harga barang keperluan menjadi punca utama peningkatan kos sara hidup menyebabkan orang ramai tiada pilihan lain sehingga terpaksa bekerja sambilan.
Pensyarah Kanan yang juga Ketua Program bahagian Peruncitan Universiti Malaysia Kelantan (UMK), Dr Wee Yu Ghee berkata, disebabkan peningkatan taraf hidup, ramai yang terpaksa bekerja lebih daripada satu kerja.
“Oleh yang demikian wujud kesan positif dan negatif impak daripada kerja sambilan ini sekiranya gagal diuruskan dengan baik dan teratur.
“Antara impaknya ialah dari aspek hubungan kekeluargaan, kesihatan dan sosial seseorang itu,” katanya.
Menurut Yu Ghee, dari segi hubungan kekeluargaan, ini tertakluk kepada individu masing-masing.
“Sesetengah individu lebih mampu mengeratkan hubungan kekeluargaan dengan pendapatan tambahan yang diperoleh. Sesetengah pula sibuk bekerja sehingga tidak dapat meluangkan masa untuk keluarga.
“Terpulang kepada kebolehan individu dalam pengurusan dan pembahagian masa,” katanya.
Mengulas lanjut berhubung aspek kesihatan pula, beliau memaklumkan ia terpulang kepada jenis pekerjaan sambilan yang dibuat.
“Kesihatan mungkin terjejas sekiranya kerja yang dilakukan terlampau banyak atau berat.
“Namun, sekiranya jenis kerja tambahan tidak terlampau banyak atau masih dalam lingkungan kemampuan dan kesederhanaan, kesihatan masih tetap dijaga dengan senaman yang seimbang,” katanya.
Dalam perkembangan sama, ketika ditanya berhubung kecukupan kewangan, Yu Ghee berkata, ini persoalan subjektif kerana ia bergantung pada perbelanjaan seseorang itu.
“Kalau seseorang itu sangat materialistik, kewangan sememangnya tidak pernah dan tidak cukup.
“Jika setakat untuk pendapatan tambahan demi meringankan beban komitmen dan kesenangan, mungkin cukup,” katanya.
SUMBER
Siswazah menganggur tetap 60,000 orang
Siswazah menganggur tetap 60,000 orang
Khamis Ogos 10, 2006
http://tinyurl.com/znjrrmj
PUTRAJAYA: Jumlah siswazah Institusi Pengajian Tinggi (IPT) yang menganggur di negara ini kekal dalam lingkungan 60,000 orang, kata Menteri Pengajian Tinggi Datuk Mustapa Mohamed.
Beliau berkata angka itu mewakili 40 peratus daripada jumlah siswazah yang sekian lama menganggur, termasuk mereka yang baru menghabiskan sesi pengajian bulan lepas.
Katanya kumpulan siswazah yang menganggur itu terdiri daripada golongan yang tidak ingin bekerja, ingin melanjutkan pelajaran ke peringkat lebih tinggi dan sememangnya tidak mendapat pekerjaan.
Jumlah siswazah yang menganggur ini bagaimanapun tidak tetap disebabkan perubahan yang cepat dan dinamik dalam pasaran carian kerja, kata Mustapa selepas melancarkan Sistem Kajian Pengesanan Siswazah Institusi Pengajian Tinggi Secara Dalam Talian di sini hari ini.
Sistem itu yang dibangunkan oleh pensyarah dari Universiti Teknologi Mara (UiTM) dan Universiti Teknologi Malaysia dengan kerjasama Jabatan Pengurusan IPT kementerian bertujuan melihat destinasi sektor pekerjaan pertama siswazah serta meninjau tahap “employability” dan “marketability” siswazah.
Selain itu, ia juga bagi mendapatkan maklum balas, pandangan serta persepsi siswazah tentang keberkesanan program akademik dan sistem penyampaian di IPT.
Terdahulu dalam ucapannya. Mustapa berkata Unit Perancang Ekonomi (UPE) sedang menyelaras angka siswazah menganggur yang diperoleh daripada tiga sumber utama dan rasmi Kementerian Pengajian Tinggi, Jabatan Statistik dan Kementerian Sumber Manusia.
“Saya telahpun mengadakan pertemuan dengan pihak UPE dan membentangkan angka-angka berkenaan dan sekarang terpulanglah kepada pihak itu untuk membuat penyelarasan supaya satu angka yang lebih tepat dapat diperoleh dan dihebahkan,” katanya.
Beliau berkata mulai 2003, Kementerian Pelajaran pada masa itu diminta menyelaras dan meneruskan kajian yang sebelumnya dikendalikan oleh UPE.
Bagaimanapun, Jawatankuasa Kabinet Mengenai Masalah Siswazah Menganggur yang dipengerusikan oleh Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dalam mesyuaratnya pertengahan bulan lepas memutuskan supaya tugas penyelarasan angka siswazah menganggur yang diperoleh daripada tiga pihak berkenaan dikembalikan kepada UPE, kata Mustapa.
Mengenai sistem kajian pengesanan siswazah IPT secara dalam talian, beliau berkata kajian itu dimulakan di UiTM membabitkan 10,000 pelajarnya.
Keputusan kajian, katanya, dibuat menggunakan aplikasi komputer yang membolehkan hasilnya diketahui dalam masa dua atau tiga hari berbanding kajian secara manual yang dibuat tiga tahun lepas dengan keputusan diperoleh dalam masa dua minggu.
Beliau berkata sehingga kini kadar terimaan maklum balas di kalangan siswazah terhadap kajian itu melebihi 90 peratus membabitkan siswazah dari Universiti Malaya, Universiti Kebangsaan Malaysia, UiTM, Universiti Kejuruteraan Utara Malaysia dan Kolej Universiti Teknikal Kebangsaan Malaysia.
Sistem kajian yang dibangunkan dengan kos RM100,000 itu mendapatkan sampel kajian di kalangan siswazah pada hari konvokesyen universiti dan ia diperbaharui setiap tiga bulan, kata Mustapa. BERNAMA
SUMBER
Khamis Ogos 10, 2006
http://tinyurl.com/znjrrmj
PUTRAJAYA: Jumlah siswazah Institusi Pengajian Tinggi (IPT) yang menganggur di negara ini kekal dalam lingkungan 60,000 orang, kata Menteri Pengajian Tinggi Datuk Mustapa Mohamed.
Beliau berkata angka itu mewakili 40 peratus daripada jumlah siswazah yang sekian lama menganggur, termasuk mereka yang baru menghabiskan sesi pengajian bulan lepas.
Katanya kumpulan siswazah yang menganggur itu terdiri daripada golongan yang tidak ingin bekerja, ingin melanjutkan pelajaran ke peringkat lebih tinggi dan sememangnya tidak mendapat pekerjaan.
Jumlah siswazah yang menganggur ini bagaimanapun tidak tetap disebabkan perubahan yang cepat dan dinamik dalam pasaran carian kerja, kata Mustapa selepas melancarkan Sistem Kajian Pengesanan Siswazah Institusi Pengajian Tinggi Secara Dalam Talian di sini hari ini.
Sistem itu yang dibangunkan oleh pensyarah dari Universiti Teknologi Mara (UiTM) dan Universiti Teknologi Malaysia dengan kerjasama Jabatan Pengurusan IPT kementerian bertujuan melihat destinasi sektor pekerjaan pertama siswazah serta meninjau tahap “employability” dan “marketability” siswazah.
Selain itu, ia juga bagi mendapatkan maklum balas, pandangan serta persepsi siswazah tentang keberkesanan program akademik dan sistem penyampaian di IPT.
Terdahulu dalam ucapannya. Mustapa berkata Unit Perancang Ekonomi (UPE) sedang menyelaras angka siswazah menganggur yang diperoleh daripada tiga sumber utama dan rasmi Kementerian Pengajian Tinggi, Jabatan Statistik dan Kementerian Sumber Manusia.
“Saya telahpun mengadakan pertemuan dengan pihak UPE dan membentangkan angka-angka berkenaan dan sekarang terpulanglah kepada pihak itu untuk membuat penyelarasan supaya satu angka yang lebih tepat dapat diperoleh dan dihebahkan,” katanya.
Beliau berkata mulai 2003, Kementerian Pelajaran pada masa itu diminta menyelaras dan meneruskan kajian yang sebelumnya dikendalikan oleh UPE.
Bagaimanapun, Jawatankuasa Kabinet Mengenai Masalah Siswazah Menganggur yang dipengerusikan oleh Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dalam mesyuaratnya pertengahan bulan lepas memutuskan supaya tugas penyelarasan angka siswazah menganggur yang diperoleh daripada tiga pihak berkenaan dikembalikan kepada UPE, kata Mustapa.
Mengenai sistem kajian pengesanan siswazah IPT secara dalam talian, beliau berkata kajian itu dimulakan di UiTM membabitkan 10,000 pelajarnya.
Keputusan kajian, katanya, dibuat menggunakan aplikasi komputer yang membolehkan hasilnya diketahui dalam masa dua atau tiga hari berbanding kajian secara manual yang dibuat tiga tahun lepas dengan keputusan diperoleh dalam masa dua minggu.
Beliau berkata sehingga kini kadar terimaan maklum balas di kalangan siswazah terhadap kajian itu melebihi 90 peratus membabitkan siswazah dari Universiti Malaya, Universiti Kebangsaan Malaysia, UiTM, Universiti Kejuruteraan Utara Malaysia dan Kolej Universiti Teknikal Kebangsaan Malaysia.
Sistem kajian yang dibangunkan dengan kos RM100,000 itu mendapatkan sampel kajian di kalangan siswazah pada hari konvokesyen universiti dan ia diperbaharui setiap tiga bulan, kata Mustapa. BERNAMA
SUMBER
51,835 graduan 2012 masih menganggur
51,835 graduan 2012 masih menganggur
15 JUN 2013 05:06PM
http://tinyurl.com/znjrrmj
Oleh Azizul Osman (azizul@abnxcess.com)
KUALA LUMPUR – Sebanyak 25.6 peratus atau 51,835 graduan di semua Institut Pengajian Tinggi (IPT) di seluruh negara masih tidak mendapat pekerjaan selepas menamatkan pengajian.
Statistik itu dikeluarkan Menteri Pendidikan II, Datuk Seri Idris Jusoh dalam satu sidang media pada Majlis Perasmian Karnival Kerjaya dan Keusahawanan (K3G) 2013 di Pusat Dagangan Dunia Putra.
Jumlah itu merangkumi semua 249,612 graduan yang menamatkan pengajian mereka pada tahun lalu.
“Daripada kajian pengesanan graduan yang dilaksanakan oleh pihak Kementerian bagi tahun 2012 sebanyak 51% iaitu 103, 310 graduan telah berjaya mendapatkan pekerjaan dalam tempoh 6 bulan selepas mereka menamatkan pengajian,” kata beliau.
Idris menambah, 17.4% iaitu 35,109 graduan memberitahu bahawa mereka sedang melanjutkan lagi pengajian manakala 1.5% (2,949) pula sedang dalam usaha mennigkatkan kemahiran.
Dalam pada itu, katanya, 4.5% graduan pula sedang menunggu penempatan kerja dan 25.6% atau 51, 835 graduan didapati masih belum mendapatkan pekerjaan dalam tempoh 6 bulan selapas menamatkan pengajian mereka.
Beliau berkata bahawa antara sebab utama mereka tidak memperolehi pekerjaan adalah kerana para graduan tidak menepati kehendak pasaran dan sekiranya mendapat pekerjaan, ia tidak mengikut kelayakan dan kemahiran yang setimpal dengan apa yang dipelajari mereka.
Dan disebabkan itu, hanya sekitar 30 peratus sahaja graduan ijazah pertama IPT yang berjaya menjana pendapatan melebihi RM2,500 sebulan.
SUMBER
15 JUN 2013 05:06PM
http://tinyurl.com/znjrrmj
Oleh Azizul Osman (azizul@abnxcess.com)
KUALA LUMPUR – Sebanyak 25.6 peratus atau 51,835 graduan di semua Institut Pengajian Tinggi (IPT) di seluruh negara masih tidak mendapat pekerjaan selepas menamatkan pengajian.
Statistik itu dikeluarkan Menteri Pendidikan II, Datuk Seri Idris Jusoh dalam satu sidang media pada Majlis Perasmian Karnival Kerjaya dan Keusahawanan (K3G) 2013 di Pusat Dagangan Dunia Putra.
Jumlah itu merangkumi semua 249,612 graduan yang menamatkan pengajian mereka pada tahun lalu.
“Daripada kajian pengesanan graduan yang dilaksanakan oleh pihak Kementerian bagi tahun 2012 sebanyak 51% iaitu 103, 310 graduan telah berjaya mendapatkan pekerjaan dalam tempoh 6 bulan selepas mereka menamatkan pengajian,” kata beliau.
Idris menambah, 17.4% iaitu 35,109 graduan memberitahu bahawa mereka sedang melanjutkan lagi pengajian manakala 1.5% (2,949) pula sedang dalam usaha mennigkatkan kemahiran.
Dalam pada itu, katanya, 4.5% graduan pula sedang menunggu penempatan kerja dan 25.6% atau 51, 835 graduan didapati masih belum mendapatkan pekerjaan dalam tempoh 6 bulan selapas menamatkan pengajian mereka.
Beliau berkata bahawa antara sebab utama mereka tidak memperolehi pekerjaan adalah kerana para graduan tidak menepati kehendak pasaran dan sekiranya mendapat pekerjaan, ia tidak mengikut kelayakan dan kemahiran yang setimpal dengan apa yang dipelajari mereka.
Dan disebabkan itu, hanya sekitar 30 peratus sahaja graduan ijazah pertama IPT yang berjaya menjana pendapatan melebihi RM2,500 sebulan.
SUMBER
76,200 siswazah menganggur tidak mahir
http://tinyurl.com/znjrrmj
76,200 siswazah menganggur tidak mahir
KUALA LUMPUR 8 Mei – Statistik dari Jabatan Perangkaan menunjukkan jumlah siswazah yang menganggur di negara ini adalah seramai 76,200 orang disebabkan tidak memiliki kemahiran untuk mencari pekerjaan.
Timbalan Menteri Sumber Manusia, Datuk Maznah Mazlan berkata, hasil kajian Jabatan Tenaga Kerja menerusi portal Jobstreet Malaysia ke atas 1,994 responden mendapati 77.14 peratus mengaku memerlukan bimbingan bagi mencari pekerjaan.
“Hasil kajian itu juga mendapati hanya 42.59 peratus bersetuju sepatutnya siswazah tidak menghadapi masalah untuk mencari kerja berbanding 57.41 peratus mengaku mempunyai masalah untuk berbuat demikian.
“Ini jelas menunjukkan ketiadaan kemahiran mencari pekerjaan telah menyebabkan ramai daripada siswazah gagal mendapat kerja,” katanya di Dewan Negara, hari ini.
Beliau menjawab soalan asal Senator Khoo Soo Seang mengenai tindakan yang telah diambil bagi mengatasi masalah pengangguran dalam kalangan siswazah yang semakin meningkat setiap tahun.
Maznah turut menjelaskan bahawa kadar pengangguran di negara ini sekarang ialah 3.1 peratus dan menunjukkan ia terkawal serta masih boleh diuruskan.
“Untuk makluman semua, kadar pengangguran di Jepun adalah 4.5 peratus, Amerika Syarikat (8.1 peratus) dan Kanada (7.2 peratus) menunjukkan masalah ini tidak begitu serius di Malaysia.
“Bagaimanapun, kementerian sentiasa prihatin dengan masalah pengangguran ini dengan menjalankan pelbagai program untuk memastikan semua rakyat mempunyai pekerjaan,” ujarnya.
Jelasnya, antara program yang dilaksanakan untuk tujuan tersebut ialah menyediakan kemudahan pendaftaran serta mencari pekerjaan secara percuma melalui portal JobsMalaysia.
“Perkhidmatan itu bukan saja untuk kemudahan penganggur tetapi juga boleh digunakan oleh pekerja yang mahu mencari kerja yang lebih baik,” katanya.
Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Parlimen/20120509/pa_02/76200-siswazah-menganggur-tidak-mahir#ixzz2v6nTNLQ5
© Utusan Melayu (M) Bhd
76,200 siswazah menganggur tidak mahir
KUALA LUMPUR 8 Mei – Statistik dari Jabatan Perangkaan menunjukkan jumlah siswazah yang menganggur di negara ini adalah seramai 76,200 orang disebabkan tidak memiliki kemahiran untuk mencari pekerjaan.
Timbalan Menteri Sumber Manusia, Datuk Maznah Mazlan berkata, hasil kajian Jabatan Tenaga Kerja menerusi portal Jobstreet Malaysia ke atas 1,994 responden mendapati 77.14 peratus mengaku memerlukan bimbingan bagi mencari pekerjaan.
“Hasil kajian itu juga mendapati hanya 42.59 peratus bersetuju sepatutnya siswazah tidak menghadapi masalah untuk mencari kerja berbanding 57.41 peratus mengaku mempunyai masalah untuk berbuat demikian.
“Ini jelas menunjukkan ketiadaan kemahiran mencari pekerjaan telah menyebabkan ramai daripada siswazah gagal mendapat kerja,” katanya di Dewan Negara, hari ini.
Beliau menjawab soalan asal Senator Khoo Soo Seang mengenai tindakan yang telah diambil bagi mengatasi masalah pengangguran dalam kalangan siswazah yang semakin meningkat setiap tahun.
Maznah turut menjelaskan bahawa kadar pengangguran di negara ini sekarang ialah 3.1 peratus dan menunjukkan ia terkawal serta masih boleh diuruskan.
“Untuk makluman semua, kadar pengangguran di Jepun adalah 4.5 peratus, Amerika Syarikat (8.1 peratus) dan Kanada (7.2 peratus) menunjukkan masalah ini tidak begitu serius di Malaysia.
“Bagaimanapun, kementerian sentiasa prihatin dengan masalah pengangguran ini dengan menjalankan pelbagai program untuk memastikan semua rakyat mempunyai pekerjaan,” ujarnya.
Jelasnya, antara program yang dilaksanakan untuk tujuan tersebut ialah menyediakan kemudahan pendaftaran serta mencari pekerjaan secara percuma melalui portal JobsMalaysia.
“Perkhidmatan itu bukan saja untuk kemudahan penganggur tetapi juga boleh digunakan oleh pekerja yang mahu mencari kerja yang lebih baik,” katanya.
Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Parlimen/20120509/pa_02/76200-siswazah-menganggur-tidak-mahir#ixzz2v6nTNLQ5
© Utusan Melayu (M) Bhd
Punca graduan menganggur
http://tinyurl.com/znjrrmj
Punca graduan menganggur
KITA pernah mendengar kisah seorang graduan jurusan ekonomi menjual burger dan goreng pisang di pasar malam sebagai sumber pendapatan.
Manakala seorang graduan dalam bidang sastera pula terpaksa bekerja sebagai buruh kasar di sebuah kilang papan juga untuk tujuan yang sama.
Dalam pada itu seorang graduan lepasan universiti luar negara dalam bidang kejuruteraan juga masih lagi tidak mempunyai pekerjaan hingga sekarang. Entah berapa ramai lagi yang terpaksa melakukan kerja-kerja kampung atau cuma makan tidur sahaja sementara menunggu peluang pekerjaan yang lebib baik.
Apa yang dipaparkan ini ternyata sesuatu yang menyalahi kebiasaan. Akan tetapi begitulah senario yang mewarnai kehidupan graduan sekarang ekoran kegawatan ekonomi yang melanda negara kita sejak pertengahan 1997 lalu.
Bagaimanapun, angka yang dinyatakan oleh Menteri Sumber Manusia, Datuk Dr Fong Chan Onn iaitu sebanyak 39,000 graduan masih menganggur sudah tentu ia cukup merisaukan kita.
Keadaan ini mungkin tidak berlaku sepuluh atau dua puluh tahun yang lalu, di mana peluang pekerjaan menunggu mereka. Pada masa itu, graduan hanya perlu berehat satu atau dua bulan sahaja sebelum mereka mendapat kerja yang sesuai kerana bilangan yang lulus dari universiti amat terhad di samping peluang pekerjaan yang terbuka luas.
Keadaan sekarang mungkin sudah jauh berbeza kerana jumlah graduan yang lulus dari universiti terus bertambah setiap tahun ditambah pula dengan percambahan bilangan universiti awam dan juga swasta.
Secara logiknya, sudah tentu persaingan antara graduan-graduan pencari kerja akan semakin sengit sedangkan dalam keadaan sekarang peluang pekerjaan begitu terbatas lebih-lebih lagi di tengah pemulihan ekonomi sekarang.
Tentunya kita masih ingat bahawa fenomena graduan menganggur ini pernah berlaku ketika negara dilanda kegawatan ekonomi pada pertengahan 80-an lalu, di mana 4,000 graduan terpaksa melakukan apa sahaja untuk mendapat rezeki yang halal.
Namun, dengan beberapa langkah yang perkenalkan oleh kerajaan di samping sikap graduan sendiri yang tidak terlalu memilih kerja masalah ini akhirnya berjaya diselesaikan. Ketika itu, peluang pekerjaan untuk graduan memang terhad ekoran langkah kerajaan khususnya Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) membekukan pengambilan pekerja-pekerja baru termasuk daripada kalangan graduan.
Hal yang sama turut dilakukan oleh sektor swasta kerana terjejas teruk akibat kelembapan ekonomi negara. Apa yang pasti, selepas negara bebas daripada kemelut kebejatan ekonomi, peluang pekerjaan terbuka luas, syarikat-syarikat mula bernafas semula dan berupaya memberikan pekerjaan kepada sebahagian besar graduan yang menganggur. Nampaknya, setelah lebih kurang 15 tahun berlalu, masalah ini berlaku lagi juga akibat tempias kegawatan ekonomi yang mula menyerang negara ini sejak pertengahan 1997 lalu.
Walaupun, sudah nampak tanda-tanda ke arah pemulihan dan bakal memberi sinar kepada setiap pihak yang terbabit, khususnya kepada graduan-graduan yang menganggur, namun jumlah 39,000 yang dikeluarkan oleh Jabatan Perangkaan itu bukanlah satu jumlah yang kecil dan boleh ditampung dan diserap sekelip mata sama ada sektor awam mahupun sektor swasta.
Justeru, kita perlu ingat bahawa golongan pemburu kerja bukan hanya daripada kalangan para siswazah malah melibatkan juga mereka daripada lepasan sekolah, kolej dan sebagainya. Sebenarnya, bukan soal kegawatan ekonomi yang harus kita jadikan sebab utama kepada fenomena graduan menganggur ini. Ia mungkin antara faktor penyebab di samping faktor sikap graduan yang menganggur itu sendiri.
Para graduan perlu lebih realistik dan menerima hakikat bahawa memasuki universiti dan lulus dengan segulung ijazah bukanlah pasport bagi mendapatkan pekerjaan yang baik dan setaraf dengan kelulusan mereka apabila keluar nanti. Mereka seharusnya mengubah sikap selama ini yang terlalu bergantung kepada pekerjaan di sektor awam ataupun di sektor swasta semata-mata selepas tamat pengajian mereka di universiti.
Malah tanggapan mereka terhadap apa yang dipanggil kerja juga perlu diubah. Selama ini pekerjaan bagi kebanyakan kita ialah kerja makan gaji sama ada dengan swasta atau awam. Kebanyakan daripada graduan yang ada pada hari ini nampaknya masih lagi menaruh harapan yang tinggi untuk menjadi pegawai-pegawai dan eksekutif tinggi setelah tamat pengajian. Amat sedikit di kalangan mereka yang sanggup dan ingin mempergunakan ilmu yang diperoleh untuk bekerja sendiri.
Anggapan mereka yang masuk ke universiti dan juga harapan ibu bapa mereka bahawa peluang pekerjaan dengan kerajaan akan menunggu mereka sebaik-baik sahaja mereka tamat pengajian, sebaik-baiknya dibuang jauh-jauh dalam keadaan sekarang.
Sudah sampai masanya sekarang untuk kita menanam sikap bahawa peluang untuk belajar di universiti adalah untuk menimba ilmu pengetahuan dengan cara yang sistematik dan seterusnya menggunakan ilmu yang mereka peroleh untuk menentukan dan meneroka bidang pekerjaan tanpa mengharapkan bantuan mana-mana pihak untuk memberikan mereka pekerjaan.
Kita tentunya biasa mendengar ada graduan lulusan bidang pentadbiran perniagaan yang tidak tahu atau enggan berniaga sendiri dan graduan bidang pertanian yang tidak cenderung untuk bertani malah lebih berminat untuk menunggu peluang bekerja dengan kerajaan atau pun lebih rela untuk terus menganggur!
Keadaan ini mungkin tidak berlaku sekiranya graduan memiliki sikap ingin berdikari untuk bekerja sendiri dengan mengeksploitasikan ilmu yang mereka pelajari sewaktu menuntut di universiti dahulu.
Mengapakah keadaan ini boleh berlaku? Mengapa 39,000 graduan itu perlu menganggur? Apakah universiti sudah gagal melaksanakan tugasnya sehingga bertanggungjawab melahirkan graduan yang berilmu tetapi kurang semangat berdikari dan tidak kreatif untuk mencari jalan mereka masing-masing untuk kemajuan diri sendiri?
Di satu segi, kesalahan mungkin boleh kita letakkan kepada pihak universiti yang bertanggungjawab menelurkan graduan-graduan sedemikian itu selama ini. Kecenderungan universiti untuk terlalu akademik dalam pendekatan mereka selama ini barangkali perlu dinilai semula.
Bagi memenuhi hasrat untuk melahirkan graduan yang mampu berdikari dan meneroka bidang pekerjaan mereka sendiri, adalah wajar sekiranya seluruh program pengajian tinggi di negara ini dikaji semula supaya dalam pengajaran lebih banyak tumpuan diberikan kepada mempersiapkan diri mereka untuk berpijak di bumi nyata.
Selain daripada itu, adalah lebih baik sekiranya penuntut universiti digalakkan untuk memilih kursus yang lebih bersifat profesional untuk memenuhi keperluan pasaran pekerjaan sekarang. Peluang pekerjaan dalam bidang-bidang seperti komputer, kejuruteraan dan teknologi maklumat masih lagi terbuka luas kerana menurut kajian Jabatan Tenaga Rakyat, kita masih kekurangan tenaga kerja dalam bidang ini.
Apa yang berlaku sekarang graduan menganggur kerana wujudnya oversupply dalam bidang-bidang yang tidak diperlukan dalam pasaran pekerjaan. Dalam era teknologi maklumat sekarang graduan-graduan lulusan sastera dan malahan sains tulen dianggap bukan lagi merupakan satu keperluan yang mendesak.
Justeru, bagi mengatasi masalah lebih penawaran (oversupply) ini adalah lebih baik perancangan yang lebih teliti dibuat oleh pihak universiti dan agensi-agensi kerajaan seperti Unit Perancang Ekonomi (EPU) dan MAMPU dalam membuat peraturan menambah atau mengurangkan pengambilan pelajar bagi sesuatu kursus tertentu agar selaras dengan keperluan tenaga kerja semasa.
Ini bermakna corak pendidikan tinggi di negara ini perlu bersifat functional iaitu untuk mengisi keperluan negara. Dengan bersifat demikian, universiti tempatan sama ada IPTA atau pun IPTS akan hanya melatih dan mendidik para pelajarnya dalam bidang yang bersesuaian sebagai persediaan memasuki pasaran kerja bila tamat pengajian.
Di satu segi pula, adalah tidak adil untuk kita meletakkan beban masalah pengangguran di kalangan graduan ini ke atas pihak universiti semata-mata.
Janganlah pula kita sampai mempertikaikan kewibawaan universiti di negara ini yang telah melahirkan graduan yang tidak laku di pasaran pekerjaan.
Sebenarnya fenomena graduan menganggur yang kita hadapi sekarang tidak seharusnya dilihat sebagai mencerminkan bahawa peranan universiti di negara ini untuk meningkatkan mobiliti sosial sebahagian besar masyarakat khususnya yang di luar bandar sudah mulai merosot.
Sebaliknya, pemikiran konservatif sebahagian besar masyarakat kita yang selalu mengaitkan pendidikan universiti dengan jaminan pekerjaan yang baik lagi dihormati itulah yang perlu dikikis sekarang.
Percubaan untuk mengaitkan isu pengangguran di kalangan graduan dengan peranan universiti di negara ini seharusnya tidak berlaku kerana kedua-duanya memang tidak berkait langsung. Apa yang pastinya, universiti akan terus menjalankan tanggungjawab sosialnya dengan memberi peluang yang seluas-luasnya kepada setiap orang untuk mendapatkan pendidikan tinggi. Soal pekerjaan selepas tamat daripada pengajian adalah bergantung kepada kebijaksanaan graduan itu sendiri untuk menentukannya.
Sekurang-kurangnya dengan melihat apa yang berlaku sekarang, seolah-olah memberi gambaran kepada kita bahawa bilangan yang mampu memiliki pendidikan tinggi semakin meningkat hasil daripada peranan universiti selama ini. Soal adanya graduan yang gagal mendapatkan pekerjaan yang sesuai tentunya menjadi perkara nombor dua sekarang kerana apa yang lebih penting negara kita sekarang sudah mempunyai ramai ‘orang pandai’.
Walau apa pun alasan yang diberikan, khususnya yang mendesak agar universiti melakukan perubahan dalam corak pendidikan, namun apa yang lebih penting lagi ialah sikap graduan itu sendiri sepatutnya diubah. Sikap graduan yang gemar bergantung selama ini sebenarnya sudah tidak lagi relevan dengan situasi sekarang.
Mereka tidak seharusnya menjadi pemburu kerja, sebaliknya perlu menjadi pencipta kerja atau cuba bekerja sendiri sekurang-kurangnya dalam waktu pemulihan kegawatan sekarang. Seperti kata Menteri Pendidikan Tan Sri Musa Mohamad dalam reaksinya terhadap masalah ini, para graduan merupakan golongan istimewa yang boleh menjana pekerjaan sendiri.
Ilmu yang mereka peroleh di universiti sebenarnya merupakan aset yang amat bernilai dan boleh digunakan untuk meneroka kerjaya mereka sendiri.
Kalaupun latihan dan corak pengetahuan yang mereka terima di universiti tidak menyediakan mereka untuk mencipta kerja sendiri, ia bukanlah alasan lagi sekarang kerana peluang untuk memperoleh kemahiran ini memang sentiasa ada. Contohnya, Kementerian Sumber Manusia melalui Institut Latihan Perindustrian (ILP) dan juga Pusat Latihan Teknologi Tinggi ditubuhkan untuk memberi latihan kepada mereka yang berminat bagi melengkapkan diri mereka dengan keperluan tenaga kerja sekarang.
Mara juga melalui Institut Usahawan Bumiputera (IUB) begitu juga setengah-setengah kerajaan negeri sentiasa memberi peluang kepada graduan untuk mengikuti latihan supaya mereka boleh bekerja dan memulakan perniagaan mereka sendiri walaupun di peringkat kecil-kecilan. Diharapkan dengan adanya usahawan-usahawan yang berpendidikan tinggi nanti, kaum bumiputera akan berupaya menyaingi kaum lain dalam bidang perniagaan yang lebih mencabar.
Sesungguhnya, masa depan bagi graduan tidak gelap sekiranya mereka bijak membuat pengubahsuaian yang dikehendaki sesuai dengan perubahan struktur dalam ekonomi negara sekarang. Selagi para graduan masih lagi menganggap diri mereka ‘anak emas’ dalam masyarakat selagi itulah masalah ini tidak akan selesai walau apa pun langkah dan usaha yang dilakukan oleh pihak kerajaan atau lain-lain pihak untuk membendungnya.
Sewajarnyalah dalam menghadapi masalah ini, bukan sahaja graduan perlu mengubah sikap mereka selama ini, tetapi ibu bapa dan juga masyarakat seluruhnya perlu menerima kenyataan bahawa tidak salah bagi graduan lulusan pertanian untuk bergelumang dengan lumpur dan melakukan kerja-kerja yang selama ini tidak pernah pun termimpi untuk mereka lakukan.
Soalnya sekarang, berapa ramaikah graduan dan selama manakah pula mereka sanggup bertahan dengan melakukan kerja-kerja yang tidak setimpal dengan kelulusan universiti mereka, lebih-lebih lagi apabila mereka memikirkan betapa sia-sianya ilmu yang dipelajari selama tiga atau empat tahun di universiti dulu?
* AHMAD KAMIL MOHAMED, Pensyarah Jabatan Bahasa, UiTM Kampus Segamat, Johor
Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2000&dt=0424&pub=utusan_malaysia&sec=Rencana&pg=ot_01.htm#ixzz2v6menbSm
© Utusan Melayu (M) Bhd
Punca graduan menganggur
KITA pernah mendengar kisah seorang graduan jurusan ekonomi menjual burger dan goreng pisang di pasar malam sebagai sumber pendapatan.
Manakala seorang graduan dalam bidang sastera pula terpaksa bekerja sebagai buruh kasar di sebuah kilang papan juga untuk tujuan yang sama.
Dalam pada itu seorang graduan lepasan universiti luar negara dalam bidang kejuruteraan juga masih lagi tidak mempunyai pekerjaan hingga sekarang. Entah berapa ramai lagi yang terpaksa melakukan kerja-kerja kampung atau cuma makan tidur sahaja sementara menunggu peluang pekerjaan yang lebib baik.
Apa yang dipaparkan ini ternyata sesuatu yang menyalahi kebiasaan. Akan tetapi begitulah senario yang mewarnai kehidupan graduan sekarang ekoran kegawatan ekonomi yang melanda negara kita sejak pertengahan 1997 lalu.
Bagaimanapun, angka yang dinyatakan oleh Menteri Sumber Manusia, Datuk Dr Fong Chan Onn iaitu sebanyak 39,000 graduan masih menganggur sudah tentu ia cukup merisaukan kita.
Keadaan ini mungkin tidak berlaku sepuluh atau dua puluh tahun yang lalu, di mana peluang pekerjaan menunggu mereka. Pada masa itu, graduan hanya perlu berehat satu atau dua bulan sahaja sebelum mereka mendapat kerja yang sesuai kerana bilangan yang lulus dari universiti amat terhad di samping peluang pekerjaan yang terbuka luas.
Keadaan sekarang mungkin sudah jauh berbeza kerana jumlah graduan yang lulus dari universiti terus bertambah setiap tahun ditambah pula dengan percambahan bilangan universiti awam dan juga swasta.
Secara logiknya, sudah tentu persaingan antara graduan-graduan pencari kerja akan semakin sengit sedangkan dalam keadaan sekarang peluang pekerjaan begitu terbatas lebih-lebih lagi di tengah pemulihan ekonomi sekarang.
Tentunya kita masih ingat bahawa fenomena graduan menganggur ini pernah berlaku ketika negara dilanda kegawatan ekonomi pada pertengahan 80-an lalu, di mana 4,000 graduan terpaksa melakukan apa sahaja untuk mendapat rezeki yang halal.
Namun, dengan beberapa langkah yang perkenalkan oleh kerajaan di samping sikap graduan sendiri yang tidak terlalu memilih kerja masalah ini akhirnya berjaya diselesaikan. Ketika itu, peluang pekerjaan untuk graduan memang terhad ekoran langkah kerajaan khususnya Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) membekukan pengambilan pekerja-pekerja baru termasuk daripada kalangan graduan.
Hal yang sama turut dilakukan oleh sektor swasta kerana terjejas teruk akibat kelembapan ekonomi negara. Apa yang pasti, selepas negara bebas daripada kemelut kebejatan ekonomi, peluang pekerjaan terbuka luas, syarikat-syarikat mula bernafas semula dan berupaya memberikan pekerjaan kepada sebahagian besar graduan yang menganggur. Nampaknya, setelah lebih kurang 15 tahun berlalu, masalah ini berlaku lagi juga akibat tempias kegawatan ekonomi yang mula menyerang negara ini sejak pertengahan 1997 lalu.
Walaupun, sudah nampak tanda-tanda ke arah pemulihan dan bakal memberi sinar kepada setiap pihak yang terbabit, khususnya kepada graduan-graduan yang menganggur, namun jumlah 39,000 yang dikeluarkan oleh Jabatan Perangkaan itu bukanlah satu jumlah yang kecil dan boleh ditampung dan diserap sekelip mata sama ada sektor awam mahupun sektor swasta.
Justeru, kita perlu ingat bahawa golongan pemburu kerja bukan hanya daripada kalangan para siswazah malah melibatkan juga mereka daripada lepasan sekolah, kolej dan sebagainya. Sebenarnya, bukan soal kegawatan ekonomi yang harus kita jadikan sebab utama kepada fenomena graduan menganggur ini. Ia mungkin antara faktor penyebab di samping faktor sikap graduan yang menganggur itu sendiri.
Para graduan perlu lebih realistik dan menerima hakikat bahawa memasuki universiti dan lulus dengan segulung ijazah bukanlah pasport bagi mendapatkan pekerjaan yang baik dan setaraf dengan kelulusan mereka apabila keluar nanti. Mereka seharusnya mengubah sikap selama ini yang terlalu bergantung kepada pekerjaan di sektor awam ataupun di sektor swasta semata-mata selepas tamat pengajian mereka di universiti.
Malah tanggapan mereka terhadap apa yang dipanggil kerja juga perlu diubah. Selama ini pekerjaan bagi kebanyakan kita ialah kerja makan gaji sama ada dengan swasta atau awam. Kebanyakan daripada graduan yang ada pada hari ini nampaknya masih lagi menaruh harapan yang tinggi untuk menjadi pegawai-pegawai dan eksekutif tinggi setelah tamat pengajian. Amat sedikit di kalangan mereka yang sanggup dan ingin mempergunakan ilmu yang diperoleh untuk bekerja sendiri.
Anggapan mereka yang masuk ke universiti dan juga harapan ibu bapa mereka bahawa peluang pekerjaan dengan kerajaan akan menunggu mereka sebaik-baik sahaja mereka tamat pengajian, sebaik-baiknya dibuang jauh-jauh dalam keadaan sekarang.
Sudah sampai masanya sekarang untuk kita menanam sikap bahawa peluang untuk belajar di universiti adalah untuk menimba ilmu pengetahuan dengan cara yang sistematik dan seterusnya menggunakan ilmu yang mereka peroleh untuk menentukan dan meneroka bidang pekerjaan tanpa mengharapkan bantuan mana-mana pihak untuk memberikan mereka pekerjaan.
Kita tentunya biasa mendengar ada graduan lulusan bidang pentadbiran perniagaan yang tidak tahu atau enggan berniaga sendiri dan graduan bidang pertanian yang tidak cenderung untuk bertani malah lebih berminat untuk menunggu peluang bekerja dengan kerajaan atau pun lebih rela untuk terus menganggur!
Keadaan ini mungkin tidak berlaku sekiranya graduan memiliki sikap ingin berdikari untuk bekerja sendiri dengan mengeksploitasikan ilmu yang mereka pelajari sewaktu menuntut di universiti dahulu.
Mengapakah keadaan ini boleh berlaku? Mengapa 39,000 graduan itu perlu menganggur? Apakah universiti sudah gagal melaksanakan tugasnya sehingga bertanggungjawab melahirkan graduan yang berilmu tetapi kurang semangat berdikari dan tidak kreatif untuk mencari jalan mereka masing-masing untuk kemajuan diri sendiri?
Di satu segi, kesalahan mungkin boleh kita letakkan kepada pihak universiti yang bertanggungjawab menelurkan graduan-graduan sedemikian itu selama ini. Kecenderungan universiti untuk terlalu akademik dalam pendekatan mereka selama ini barangkali perlu dinilai semula.
Bagi memenuhi hasrat untuk melahirkan graduan yang mampu berdikari dan meneroka bidang pekerjaan mereka sendiri, adalah wajar sekiranya seluruh program pengajian tinggi di negara ini dikaji semula supaya dalam pengajaran lebih banyak tumpuan diberikan kepada mempersiapkan diri mereka untuk berpijak di bumi nyata.
Selain daripada itu, adalah lebih baik sekiranya penuntut universiti digalakkan untuk memilih kursus yang lebih bersifat profesional untuk memenuhi keperluan pasaran pekerjaan sekarang. Peluang pekerjaan dalam bidang-bidang seperti komputer, kejuruteraan dan teknologi maklumat masih lagi terbuka luas kerana menurut kajian Jabatan Tenaga Rakyat, kita masih kekurangan tenaga kerja dalam bidang ini.
Apa yang berlaku sekarang graduan menganggur kerana wujudnya oversupply dalam bidang-bidang yang tidak diperlukan dalam pasaran pekerjaan. Dalam era teknologi maklumat sekarang graduan-graduan lulusan sastera dan malahan sains tulen dianggap bukan lagi merupakan satu keperluan yang mendesak.
Justeru, bagi mengatasi masalah lebih penawaran (oversupply) ini adalah lebih baik perancangan yang lebih teliti dibuat oleh pihak universiti dan agensi-agensi kerajaan seperti Unit Perancang Ekonomi (EPU) dan MAMPU dalam membuat peraturan menambah atau mengurangkan pengambilan pelajar bagi sesuatu kursus tertentu agar selaras dengan keperluan tenaga kerja semasa.
Ini bermakna corak pendidikan tinggi di negara ini perlu bersifat functional iaitu untuk mengisi keperluan negara. Dengan bersifat demikian, universiti tempatan sama ada IPTA atau pun IPTS akan hanya melatih dan mendidik para pelajarnya dalam bidang yang bersesuaian sebagai persediaan memasuki pasaran kerja bila tamat pengajian.
Di satu segi pula, adalah tidak adil untuk kita meletakkan beban masalah pengangguran di kalangan graduan ini ke atas pihak universiti semata-mata.
Janganlah pula kita sampai mempertikaikan kewibawaan universiti di negara ini yang telah melahirkan graduan yang tidak laku di pasaran pekerjaan.
Sebenarnya fenomena graduan menganggur yang kita hadapi sekarang tidak seharusnya dilihat sebagai mencerminkan bahawa peranan universiti di negara ini untuk meningkatkan mobiliti sosial sebahagian besar masyarakat khususnya yang di luar bandar sudah mulai merosot.
Sebaliknya, pemikiran konservatif sebahagian besar masyarakat kita yang selalu mengaitkan pendidikan universiti dengan jaminan pekerjaan yang baik lagi dihormati itulah yang perlu dikikis sekarang.
Percubaan untuk mengaitkan isu pengangguran di kalangan graduan dengan peranan universiti di negara ini seharusnya tidak berlaku kerana kedua-duanya memang tidak berkait langsung. Apa yang pastinya, universiti akan terus menjalankan tanggungjawab sosialnya dengan memberi peluang yang seluas-luasnya kepada setiap orang untuk mendapatkan pendidikan tinggi. Soal pekerjaan selepas tamat daripada pengajian adalah bergantung kepada kebijaksanaan graduan itu sendiri untuk menentukannya.
Sekurang-kurangnya dengan melihat apa yang berlaku sekarang, seolah-olah memberi gambaran kepada kita bahawa bilangan yang mampu memiliki pendidikan tinggi semakin meningkat hasil daripada peranan universiti selama ini. Soal adanya graduan yang gagal mendapatkan pekerjaan yang sesuai tentunya menjadi perkara nombor dua sekarang kerana apa yang lebih penting negara kita sekarang sudah mempunyai ramai ‘orang pandai’.
Walau apa pun alasan yang diberikan, khususnya yang mendesak agar universiti melakukan perubahan dalam corak pendidikan, namun apa yang lebih penting lagi ialah sikap graduan itu sendiri sepatutnya diubah. Sikap graduan yang gemar bergantung selama ini sebenarnya sudah tidak lagi relevan dengan situasi sekarang.
Mereka tidak seharusnya menjadi pemburu kerja, sebaliknya perlu menjadi pencipta kerja atau cuba bekerja sendiri sekurang-kurangnya dalam waktu pemulihan kegawatan sekarang. Seperti kata Menteri Pendidikan Tan Sri Musa Mohamad dalam reaksinya terhadap masalah ini, para graduan merupakan golongan istimewa yang boleh menjana pekerjaan sendiri.
Ilmu yang mereka peroleh di universiti sebenarnya merupakan aset yang amat bernilai dan boleh digunakan untuk meneroka kerjaya mereka sendiri.
Kalaupun latihan dan corak pengetahuan yang mereka terima di universiti tidak menyediakan mereka untuk mencipta kerja sendiri, ia bukanlah alasan lagi sekarang kerana peluang untuk memperoleh kemahiran ini memang sentiasa ada. Contohnya, Kementerian Sumber Manusia melalui Institut Latihan Perindustrian (ILP) dan juga Pusat Latihan Teknologi Tinggi ditubuhkan untuk memberi latihan kepada mereka yang berminat bagi melengkapkan diri mereka dengan keperluan tenaga kerja sekarang.
Mara juga melalui Institut Usahawan Bumiputera (IUB) begitu juga setengah-setengah kerajaan negeri sentiasa memberi peluang kepada graduan untuk mengikuti latihan supaya mereka boleh bekerja dan memulakan perniagaan mereka sendiri walaupun di peringkat kecil-kecilan. Diharapkan dengan adanya usahawan-usahawan yang berpendidikan tinggi nanti, kaum bumiputera akan berupaya menyaingi kaum lain dalam bidang perniagaan yang lebih mencabar.
Sesungguhnya, masa depan bagi graduan tidak gelap sekiranya mereka bijak membuat pengubahsuaian yang dikehendaki sesuai dengan perubahan struktur dalam ekonomi negara sekarang. Selagi para graduan masih lagi menganggap diri mereka ‘anak emas’ dalam masyarakat selagi itulah masalah ini tidak akan selesai walau apa pun langkah dan usaha yang dilakukan oleh pihak kerajaan atau lain-lain pihak untuk membendungnya.
Sewajarnyalah dalam menghadapi masalah ini, bukan sahaja graduan perlu mengubah sikap mereka selama ini, tetapi ibu bapa dan juga masyarakat seluruhnya perlu menerima kenyataan bahawa tidak salah bagi graduan lulusan pertanian untuk bergelumang dengan lumpur dan melakukan kerja-kerja yang selama ini tidak pernah pun termimpi untuk mereka lakukan.
Soalnya sekarang, berapa ramaikah graduan dan selama manakah pula mereka sanggup bertahan dengan melakukan kerja-kerja yang tidak setimpal dengan kelulusan universiti mereka, lebih-lebih lagi apabila mereka memikirkan betapa sia-sianya ilmu yang dipelajari selama tiga atau empat tahun di universiti dulu?
* AHMAD KAMIL MOHAMED, Pensyarah Jabatan Bahasa, UiTM Kampus Segamat, Johor
Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2000&dt=0424&pub=utusan_malaysia&sec=Rencana&pg=ot_01.htm#ixzz2v6menbSm
© Utusan Melayu (M) Bhd
Tak bayar hutang PTPTN, tak boleh keluar negara
http://tinyurl.com/znjrrmj
Tak bayar hutang PTPTN, tak boleh keluar negara
Oleh NUR SYUHADA SHAMSUDDIN
KUALA LUMPUR: Peminjam Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) yang tidak membayar balik pinjaman mereka, boleh dianggap tidak bertimbang rasa dan tindakan perbadanan itu menyekat mereka ke luar negara adalah wajar.
Naib Canselor Universiti Malaya (UM) Datuk Rafiah Salim berkata peminjam PTPTN perlu sedar tidak ada negara lain yang memberi bantuan pinjaman seperti ini.
“Saya rasa mereka ini tidak bersyukur dengan apa yang mereka dapat,” katanya kepada Bernama di sini hari ini bagi mengulas tindakan PTPTN menyerahkan senarai nama 200,000 individu yang ingkar membayar balik pinjaman mereka kepada Jabatan Imigresen bagi menyekat mereka ke luar negara, termasuk mengerjakan haji atau umrah sebelum merujuk kepada perbadanan itu.
PTPTN juga akan menghantar senarai nama peminjam yang ingkar itu kepada Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) bagi diambil tindakan tatatertib jika mereka didapati bertugas sebagai kakitangan awam.
Beliau berkata wang yang mereka bayar balik itu amat diperlukan bagi membolehkan PTPTN mengeluarkan semula sebagai pinjaman kepada pelajar yang lain, dan ini adalah selaras dengan agenda negara untuk memastikan rakyat negara ini mendapat pendidikan sewajarnya.
Rafiah berkata selain itu “membayar hutang yang dipinjam adalah nilai hidup kita, dan nilai hidup yang positif ini perlu dikekalkan.”
Ditanya sama ada tindakan menyenarai hitamkan peminjam PTPTN dari keluar negara akan menjejaskan usaha peminjam melanjutkan pelajaran, bekerja atau menghadiri kursus di luar negara, beliau berkata perkara itu boleh diatasi.
“Apabila mereka membayar pinjaman secara beransur, mereka boleh pergi ke luar negara dan bukannya tidak boleh pergi selama-lamanya,” katanya.
Sementara itu, Pengerusi Putera Umno Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim menafikan tindakan itu akan merugikan negara.
“Saya rasa tindakan menyekat peminjam PTPTN ini bagus kerana ia bukan sekat peluang mereka selama-lamanya. Pergi PTPTN dulu jelaskan sedikit bayaran dan buat perjanjian untuk bayar semula,” katanya.
Beliau berkata PTPTN memberikan pelbagai kaedah untuk mereka membayar balik pinjaman, malah membenarkan penangguhan bayaran kepada peminjam sekiranya mempunyai alasan yang kukuh.
Katanya sikap bertanggungjawab terhadap pinjaman yang mereka lakukan itu penting sebelum memegang sesuatu jawatan dalam kerjaya masing-masing.
“Kalau pinjaman pendidikan pun tidak boleh bayar, bagaimana nak jadi pemimpin yang cemerlang, gemilang dan terbilang? Ini perkara memalukan sebab kita nak pimpin negara. Apabila pinjam, kenalah bayar balik,” katanya.
Presiden Kongres Kesatuan Pekerja-Pekerja Perkhidmatan Awam (Ceupacs) Omar Osman berkata, sekiranya peminjam PTPTN itu berkhidmat dalam sektor awam dan mendapat peluang untuk berkursus atau berkhidmat di luar negara, ia akan menyekat peluang mereka untuk memajukan diri.
“Mereka yang rugi kerana tidak dapat peluang untuk ke luar negara. Nasihat saya supaya mereka tampil ke hadapan, berhubung dengan majikan dan jumpa PTPTN untuk berunding mengenai pinjaman mereka,” katanya.
Selain itu, beliau turut menyarankan majikan yang mengetahui bahawa kakitangan yang tidak membayar semula pinjaman PTPTN supaya menasihatkan mereka agar membuat potongan gaji. BERNAMA
SUMBER
Subscribe to:
Posts (Atom)
Daftar Sekarang
